Spinoza y el problema de la libertad : una mirada desde su ética

Abstract

Esta investigación analiza y evalúa el problema de la libertad en la filosofía de Baruch Spinoza, centrada en su obra Ética demostrada según el orden geométrico. Más allá de definir la libertad, se indagan sus límites y alcances, abordando su compleja relación con la necesidad, conceptos que Spinoza presenta como una unidad. A través de preguntas fundamentales como "¿Qué es la libertad?" o "¿Qué condiciones nos determinan?", se explora la aparente tensión entre determinación y libertad en su pensamiento. Aunque Spinoza es comúnmente considerado un determinista, incluso por autores como Leibniz y Hegel, esta tesis busca demostrar que los conceptos de libertad y necesidad en Spinoza no siempre convergen de manera lineal. Así, se examinan las diversas dimensiones de la libertad —ontológica, epistemológica, ética y política—, evidenciando sus relaciones y contrastes para ofrecer una interpretación integral del tema. Además, se abordan nociones clave como “necesidad”, “causa”, “entendimiento”, “voluntad”, “finito”, “infinito”, “contingencia”, “potencia”, “conocimiento”, “imaginación” y “razón”, integrando estas categorías para enriquecer la comprensión del problema. En este sentido, el estudio ofrece una reinterpretación profunda y amplia de la libertad en Spinoza, resaltando su relevancia filosófica y su capacidad de articular múltiples conceptos fundamentales.

Abstract This research analyzes and evaluates the problem of freedom in the philosophy of Baruch Spinoza, focusing on his work Ethics Demonstrated in Geometrical Order. Beyond defining freedom, it investigates its limits and scope, addressing its complex relationship with necessity, concepts that Spinoza presents as a unity. Through fundamental questions such as "What is freedom?" or "What conditions determine us?" the apparent tension between determination and freedom in his thought is explored. Although Spinoza is commonly considered a determinist, even by authors like Leibniz and Hegel, this thesis seeks to demonstrate that the concepts of freedom and necessity in Spinoza do not always converge linearly. Thus, the various dimensions of freedom—ontological, epistemological, and ethical-political—are examined, highlighting their relationships and contrasts to offer a comprehensive interpretation of the subject. Furthermore, key notions such as “necessity,” “cause,” “understanding,” “will,” “finite” and “infinite,” “contingency,” “power,” “knowledge,” “imagination,” and “reason” are addressed, integrating these categories to enrich the understanding of the problem. In this sense, the study provides a profound and extensive reinterpretation of freedom in Spinoza, underscoring its philosophical significance and its capacity to articulate multiple fundamental concepts.